00:23 

меня зовут юнцом безусым (с)

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Опять я столкнулся с тем, что мне не хотели продавать энергетик в Окее.
Спасибо за комплимент, я знал, что выгляжу младше своего паспортного возраста, но не на пять же лет, черт побери)
Пытался доказать девушке-кассиру, что энергетические напитки можно продавать и тем, кто забыл дома паспорт кому нет восемнадцати, ибо надпись "не рекомендуется лицам до 18 лет" существует для потребителя, а не для продавца, но тщетно. Даже сравнение надписей на Adrenaline Rush и на моей пачке сигарет ни к чему не привели. Стали рассуждать: кофеин же - он и в Африке кофеин, что ж теперь, кофе детям тоже не наливать? А в кофейнях и специализированных магазинах у меня еще паспорт не просили, тьфу-тьфу-тьфу.
Правда, доводы рассудка не произвели должного эффекта, и паспорт все равно пришлось показать. Глаза кассира после взгляда на дату рождения, а потом на меня, как бы вопрошали: "Что, правда 23?!"
Правда, правда. Я отлично сохранился в этих климатических условиях)

14:50 

Ой.

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
04:57 

охохо, перепост

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
А вы бы что делали?
17.07.2010 в 02:37
Пишет Laeri:

Он подкрался незаметно
Давайте немного разовьем фантазию, а заодно узнаем для себя кое-что новое в процессе. Я предлагаю вам представить, что наступает конец Света. Настоящий, серьезный и необратимый крах современной цивилизации. Начнем.

Сценарий №1: ВНЕЗАПНО
Сценарий №2: Расчет.
№ 3: Вопросы жизни и смерти.

URL записи

21:25 

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Они снова забыли немного подумать, когда писали закон.
Либо, что тоже возможно, кое-кто как раз очень хорошо подумал.

03:01 

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Неожиданно:
В первой трилогии Звездных войн вы - Бэйл Органа
Аристократ, умный и ловкий политик, и вместе с тем, отнюдь не черствая душа. Вы не идеалист в расхожем смысле слова, но идеалы у вас есть, и вы им верны, со всей силой своего разума, хладнокровия, выдержки, смелости. Человек в лучшем смысле этого слова - холодный разум и человеческое сердце. image
Пройти тест


А в классической трилогии еще неожиданнее:
В классической трилогии Звездных войн вы - Р2-Д2
Отважный астродроид. Хотя называть вас дроидом даже язык не поворачивается - настоящий герой, всегда владеющий собой и всеми техническими приспособлениями, как изначальными, так и теми, которыми вас старательно совершенствовали ваши хозяева, которых тоже хозяевами назвать трудно - скорее, ваши друзья и партнеры, за которых вы готовы в огонь и в воду, да собственно говоря, и они за вас, пожалуй, тоже.image
Пройти тест


Результаты не взаимоисключающие, но вопрос:
По-вашему, сражаться за свободу:
1. Глупо
2. Бессмысленно
3. Невыгодно
4. Нужно
5. Напрашиваться на неприятности
6. Прекрасно
7. Себя не уважать
8. Прикольно
у меня мышь не повернулась иначе ответить)

@темы: пандемия

17:56 

фандомное универсальное

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Задолбали своими фем-артами и фем-косплеями, честно, эпидемия какая-то, видеть их не могу. Кроме весьма ощутимого флера Мэри Сью над фем-персонажами витает стойкий аромат ООСа, что сразу отбивает желание, положим, заглядывать под кат.
Если и есть персонажи, могущие стать IC, будучи фем, то они, скорее всего, изначально не сильно-то похожи на мужчин.

В общем, в знак протеста против засилья кроссгендера предлагаю замутить парочку male-версий любимых девушко-персонажей. Представьте, как будет выглядеть male-Юуко? Мale-Йоко? Male-Линали? Male-Фэй Валлентайн?
Вот так и фем-Аллен выглядит, смею заверить.

@темы: косплей-опупея, внесите мозг обратно

02:20 

вместо тысячи слов

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.

22:34 

по мотивам составления полугодовой отчетности:

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Как думаете, уважаемые, какие преступления у нас (по моим данным - в СПб, но по всей России, думаю, та же фигня) самые распространенные? Сразу скажу, это два весьма далеких друг от друга деяния, и я затрудняюсь определить среди них лидера.
Догадаетесь?

@темы: это закон)

02:55 

МФрай

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Итак, разбираем Эпоху Орденов и Смутные Времена по полочкам. Поднимаю для себя.
Лабиринты Ехо:
«Чужак»
«Волонтёры Вечности»
«Простые волшебные вещи»

«Тёмная сторона»
«Наваждения»
«Власть несбывшегося»
«Болтливый мертвец»
«Лабиринт Мёнина»

Хроники Ехо:
«Чуб земли»
«Туланский детектив»
«Властелин Морморы»
«Неуловимый Хабба Хэн»
«Ворона на мосту» особо ценный источник знаний об ЭО
«Горе господина Гро»


Таймлайн - 3170-3187 г. Эпохи Орденов. Собственно, 3188 г. ЭО одновременно является первым годом Эпохи Кодекса. Итак,
жирным - имена
жирным курсивом - Ордена
курсивом - магические приемы и оружие, а также понятия, которые требуют объяснения.

в алфавитном порядке
запись создана: 10.05.2010 в 06:19

@темы: max frei

23:16 

господа,

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Если вы в панике нарезаете круги по потолку, наступив кому-нибудь на авторское право, или даже уже форматируете свой любимый винчестер на терабайт, мой вам совет:
Прочтите статью на росбалте: (внимательно!) Обратите внимание, в отношении кого именно завели уголовное дело.
Потом прочтите соответствующую статью УК: ч. 3 ст. 146
Если понимание дается с трудом, найдите комментарий к этой статье где-нибудь на бескрайних просторах интернета. Поинтересуйтесь понятиями "крупный размер" и "в целях сбыта".

Теперь можно читать и вот этот паника-пост, из-за которого весь сыр-бор.
Настолько бредово, что даже не смешно.

02:51 

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Юридические тексты я пишу как Лавкрафт, гыыы. Видимо, текст о подсудности больше всего похож именно на ужасы:


I write like
H. P. Lovecraft

I Write Like by Mémoires, Mac journal software. Analyze your writing!




А на свободную тему - как Паланик, неожиданно, да?


I write like
Chuck Palahniuk

I Write Like by Mémoires, Mac journal software. Analyze your writing!



Кстати, перевод на английский "Анчара" великого нашего поэта Пушкина А.С. тест тоже считает похожим на творчество Паланика. Эх, Александр Сергеевич, слизали возвышенный слог у американского коллеги, да? Ну ничего, мы вас не выдадим.

Вернемся ко мне. Стихи я пишу офигеваем как снова офигеваем Джойс:


I write like
James Joyce

I Write Like by Mémoires, Mac journal software. Analyze your writing!


Кстати, стихи Джойса мне не нравятся совсем от слова "вообще", хотя дело может быть и в переводе.

Апдейт: Если уж заговорили о стихах, то вот это, по мнению литературного тестила, тоже Джойс:

Дж.Джойс?
Короче, некоторые лауреаты Нобелевки не попали в "сравнительные" списки.

Оставим в стороне великих литераторов и вернемся к нам, грешным:
лытдыбры на дайри я пишу как Набоков. Ну, так, как Набоков, наверное, писал бы дыбры, будь у него при жизни аккаунт на дайри:

I write like
Vladimir Nabokov

I Write Like by Mémoires, Mac journal software. Analyze your writing!



Хоть посмеялся вволю) Справедливости ради надо сказать, что Толкиена в оригинале я сюда вбивал, и тестило его опознало.

@темы: внесите мозг обратно, пандемия

13:23 

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Очень редко на баше залезаю в комиксы. Зато, когда таки залезаю, нахожу такое:


или вот совсем старое, зато какое:


Я даже никак не могу определиться, что из этого мне ближе и роднее)

19:35 

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Сейчас читал гневный пост москвича, которому нахамили в маршрутке в Питере. Умилительно.
Основная мысль автора: "Мне, вашу мать, культурную столицу обещали, дожди и интеллигенцию, а у вас тут асфальт на солнце плавится, и хамы похлеще наших, столичных!"
Мне вот тоже вечно обещают отборных трамвайных хамов в Москве, а я их так ни разу и не встретил. Пойти, что ли, возмутиться тоже?

И когда уже и до наших (сказал я, как офигенно коренной питерец), и до ваших дойдет, что разницы-то и нет никакой? Разве что вспомним шаверму, которая, в любом случае, не наше и не ваше национальное блюдо)

@темы: lytdybr

06:10 

ностальжи, что ли?

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Меня тут, кстати, спрашивали про первый косплей.
Я таки откопал его, самый-самый первый:

Если кратко, то..

@темы: косплей-опупея

03:37 

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Красота - страшная сила, и, наверное, в какой-то мере оружие. Не знал, правда, что "предназначенное
для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа".
Впрочем, пруфпик всегда с нами:

01:35 

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
03:30 

а почему нет

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Раз уж так вышло, и сегодняшняя ночь проходит у меня под знаком дайри, давайте поговорим.
Доктор, моя проблема в том, что...

@темы: lytdybr

01:32 

?

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Сегодня заговорили о знаках препинания.
Высказался в том духе, что не вижу смысла ставить десяток восклицательных/вопросительных знаков вместо лаконичного одного, или, в крайнем случае, трех. Ну правда же, неужели с "????????" вопрос вопросительнее, чем с "?", а многоточие (не "троеточие", блин, хватит уже его так обзывать) - многозначительнее стадвадцатипятиточия?
Или давайте,,,,,,,, дабы подчеркнуть паузы в предложении,,,,,,,, ставить помногу запятых. Раз уж возводим все в абсолют-то, а? И много------много дефисов.
И вот по поводу смайликов то же самое. Улыбка - это ")", и она полноценна, насколько может быть полноценной виртуальная улыбка. Мне же было сказано, что улыбка - это ")))))", а моё ")" - ухмылка.
Ну-ну)

Прости, френдлента. Накипело)

00:11 

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
Вживую, конечно, смотрелось лучше.
Ощущение, что в Мордор идешь:

гроза

08:37 

Из дела по ДТП:

Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
"Я незаметел как шлакбаун начал опускаться"
Поначалу я не мог разобрать слово "незаметел", но "шлакбаун" его затмил)

UPD:

"Адвокат ненужин"

Это не фамилия, это "не" с глаголом.
запись создана: 28.05.2010 в 18:45

@темы: внесите мозг обратно

безумству храбрых - гробы со скидкой

главная