Assemble the facts, digest the information, consider the implications. Then go spare. But with precision.
По следам этих всех перепостов во френдленте.
Люди, вы что думаете, что N тысяч подписей, собранных к дате слушания законопроекта, что-то изменят? Что на них кто-то внимание обратит? Шутить изволите, господа?
Помешать принятию закона мы с вами не сможем. Не думаю, что кому-то нужно объяснять причины.
Есть путь обруливания ситуации, он сложный, долгий и может осуществиться только после принятия закона. А подписи.. да хрен с ними.
Текст Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Upd:
Простите, господа, но свои слова про долгий-сложный путь я беру обратно. Его нет.
Немного порылся в истории вопроса, и выяснил, что и в КС РФ, и в ЕСПЧ жалобы по аналогичному поводу не были удовлетворены, а второй раз за один и тот же вопрос эти товарищи не берутся.
Про Европейский суд особенно удивительно, учитывая, что Европа обычно резко относится ко всем формам дискриминации. Надо будет почитать, чем они евросудьи обосновали свое решение.
Еще хотелось бы почитать легальное определение пропаганды, которое заложено в новый питерский закон.
Если ориентироваться на этот законопроект, все печально чуть более, чем полностью.
Upd2: и вообще, в нас так усиленно воспитывают толерантность к мигрантам из бывшего СССР, а вот другие виды толерантности - это как-то не то, не-не-не.
Люди, вы что думаете, что N тысяч подписей, собранных к дате слушания законопроекта, что-то изменят? Что на них кто-то внимание обратит? Шутить изволите, господа?
Помешать принятию закона мы с вами не сможем. Не думаю, что кому-то нужно объяснять причины.
Есть путь обруливания ситуации, он сложный, долгий и может осуществиться только после принятия закона. А подписи.. да хрен с ними.
Текст Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Upd:
Простите, господа, но свои слова про долгий-сложный путь я беру обратно. Его нет.
Немного порылся в истории вопроса, и выяснил, что и в КС РФ, и в ЕСПЧ жалобы по аналогичному поводу не были удовлетворены, а второй раз за один и тот же вопрос эти товарищи не берутся.
Про Европейский суд особенно удивительно, учитывая, что Европа обычно резко относится ко всем формам дискриминации. Надо будет почитать, чем они евросудьи обосновали свое решение.
Еще хотелось бы почитать легальное определение пропаганды, которое заложено в новый питерский закон.
Если ориентироваться на этот законопроект, все печально чуть более, чем полностью.
Upd2: и вообще, в нас так усиленно воспитывают толерантность к мигрантам из бывшего СССР, а вот другие виды толерантности - это как-то не то, не-не-не.
-
-
14.11.2011 в 16:26Поподробнее, будьте добры (:
-
-
14.11.2011 в 16:42Обжалование в суд, по всем инстанциям вплоть до Верховного. И до ЕСПЧ, под требования которого наши законы сейчас активно правят, чтобы не выплачивать бешеные компенсации.
Долгий, муторный, минимально результативный, но единственный путь.
-
-
18.11.2011 в 00:20Слава богу.)
Потому что вера в суд - это ерунда.
-
-
18.11.2011 в 00:34да уж, выть иногда от такого хочется...
-
-
18.11.2011 в 00:35Mr.Kamikoros, чую, скоро взвоют многие.
-
-
18.11.2011 в 00:38Да ну, ерунда какая. Где Европа, а где РФ. Помощи ждать неоткуда, и так всегда было и будет, никто людям не поможет, кроме них самих (я не пессимист, я реалист)
-
-
18.11.2011 в 00:40-
-
18.11.2011 в 00:45Посидел в СИЗО в нечеловеческих условиях - выиграл дело и получил компенсацию. Подвергся дискриминации - сиди, молчи в тряпочку, чтобы не задискриминировали вконец.
Mr.Kamikoros, это "Единая Россия", детка.(
-
-
18.11.2011 в 00:46Конечно же, не во всех. Лишь в относительно выгодных
-
-
18.11.2011 в 00:47-
-
18.11.2011 в 00:50Ага, как у Веллера было: "проклятие: дай тебе Бог жить в интересное время!... вот и живём".
-
-
18.11.2011 в 23:15Ведь ваще непонятно чем выражается публичная пропаганда?
Я вот бы с радостью избавился от все парадов, да и еще от кое-чего сугубо пропагандисткого.
Кста, а если в гости к нашим анимешникам набегут?
Там каждый второй ходячая пропаганда, порой даже не врубаясь в суть.
О_о