Пока я тут попиваю чаек с бутербродом в семь утра, хотел немного продолжить тему нашего питерского законопроекта-о-котором-нельзя-говорить.
В общем, это пост про ЛГБТ в моей жизни, сочинение на тему, так сказать. Заранее прошу прощения за существенную автобиографическую составляющую - те, кому неинтересны мои жизненные перипетии, кат могут не открывать)
про гей-парадыИтак, во-первых: я не идентифицирую себя как человека определенной ориентации. То есть ориентация есть, и определенная, но я-то имею некоторые интересы (весьма широкий их круг, кстати) за пределами постели. Да и в постели в последнее время все больше преследую интерес поспать, а не что-то другое, но речь не об этом сейчас.
Так вот, поэтому я и не страдаю от невозможности пройтись по Невскому с гей-парадом и помахать радужным флагом, равно как не рвусь на День города, салют на Дворцовой и пр. У меня другие дела и интересы, то есть в этой части мои личные права законопроект о запрете пропаганды вроде как не ущемляет. Есть они, нет их (парады, а не права) - мне приблизительно наплевать. Но всегда есть "но" - кого-то, в отличие от меня, эти парады раздражают. Мол, там же дети могут рядом пройти, увидят, как мужик с мужиком целуются.
А то, что на Дне города (да и вообще на улице) ребенок может увидеть людей, разговаривающих исключительно матом, законодателя не смущает? Меня вот смущает. А девицы в юбках чуть ниже пупка и в декольте чуть выше - это как? Есть опасность, что маленькая девочка из желания подражать взрослым решит, что так и будет одеваться, когда вырастет? Есть. Меня это пугает больше, чем если девочка подумает, что она может влюбиться в девочку.
Далее. Листовки стриптиз-клубов, вывески секс-шопов, реклама интим-салонов - этого всего навалом на улице. Я не прошу это запрещать, я прошу быть последовательными - запрещать, так все. А не бедных ЛГБТ, которых, в общем-то, на улицах и не видно, в отличие от алкашей-матерщинников.про модуВо-вторых, насчет моды. Насчет геев не скажу, а вот быть лесбиянкой - это да, модно, как минимум в некоторых кругах (в тех же ролевых и анимешных, к примеру). Когда-то, активно общаясь с девушками нестандартной ориентации, я слышал фразы вроде "моя бывшая вернулась в натуралки". Обычно это случалось с особами возраста где-то от 18 до 22 лет. Тут, конечно, не очень точно сказано, в натуралки не вернешься, ибо если ты там - ты из них и не выйдешь. Но суть передана верно - какая бы мода на тебя не повлияла, если это не твое, долго ты этим заниматься не будешь. Мода - она такая, приходит и уходит. Вечной моды на что-то я еще не встречал.
А еще эта мода (мода на нестандартную ориентацию) берет начало, как мне кажется, из протеста - ах, да вы не признаете мое право встречаться с девушкой? Получите! В этом есть вызов обществу, как и во многом другом, что делают подростки. Слово "х*й" на заборе написать - такой же выпад, как и демонстрировать свою ориентацию в общественном месте. Моя знакомая еще в подростковом возрасте пришла к родителям с папиросой и сказала: "Я теперь курю!" "Ну и кури," - мудро ответили родители, и та через некоторое время бросила. Ибо скучно, когда не запрещают.
Так что принимайте, принимайте закон - дети автоматически станут протестовать еще сильнее. Я уже слышу от "лиц, не достигших 18-летнего возраста", куда более резкие выпады в сторону законодателя, нежели от ровесников.о сложном, то есть о самоидентификацииВ-третьих, насчет права ребенка знать о себе и о возможности принимать себя.
Я вот рос в маленьком городе, и там ни о какой пропаганде гомосексуализма речи не шло. Об анти-пропаганде, кстати, тоже - никто эту тему вообще не поднимал, кроме группы "Тату" в телевизоре.
И вот рос я, рос, и стал осознавать, что девочки-то мне тоже нравятся. Так как я себя люблю, я это ненормальным не посчитал, но всерьез не воспринял, считая, что для девушки нормально встречаться все-таки с мальчиком. В общем, выбрал из близлежащих мальчиков подходящую кандидатуру и начал с ним встречаться.
И тут-то посыпались проблемы. Человеком он был (и остается) неплохим, весьма интересным, но вот хороший секс, простите, на этом замутить не получалось. Умом я знал, что пара у меня хорошая, но физическая оболочка протестовала жутко. Почему так, мне было непонятно. Из этого вопроса росли ноги у постоянных ссор, мелких расставаний и периодических измен с моей стороны, коими проблема тоже не решилась. И не решалась, пока меня не угораздило встретить девушку и кое-что понять. С этого момента начинается история в духе "есть одна тян", мы ее опустим, букв и так много.
Главное, что на тот момент закрутилось у меня в мозгу очень активно (мне было 18 лет, юношеский максимализм и так далее) - я лесбиянка, это неправильно, с этим надо бороться. Во-первых, я об этой проблеме сразу оповестил тогдашнего своего молодого человека. Он меня постарался поддержать, наставить на гетеросексуальный путь (зачастую весьма неординарными способами), а я продолжил, переступая через собственные склонности, бороться и своими силами тоже. Борьба вылилась в разные проблемы вплоть до учета в местном психоневрологическом диспансере, что не очень приятно и, как выяснилось, не очень эффективно.
Дабы не тянуть резину, скажу, что на переламывание себя у меня ушло еще два года, и в итоге я даже не столько проблем принес сам себе, сколько молодому человеку, не устававшему ждать и надеяться, что я "переориентируюсь". А я вместо переориентации решил поплыть по течению - разорвать трехлетние отношения и признать свою гомосексуальность (гугл хром такого слова не знает и подчеркивает красным - как нетолерантно!)
Так вот к чему вся эта предыстория: если бы я с детства знал, что быть лесбиянкой - это нормально, эти два года прошли бы у меня куда приятнее в плане и личной, и общественной жизни (ибо самодостаточный человек и общественное дело делает толковее, чем скованный нытик). Если бы мне объяснили, что ориентацию не поправишь, я бы не тратил время зря - и хорошо еще, что у меня нет разных самодеструктивных наклонностей, а то я бы и до самоубийства мог додуматься на почве осознания своей "неисправимой неправильности".
Так что (возвращаемся к законопроекту) не давать детям информации о гомосексуализме - верный способ покалечить их психику. А гетеросексуальные дети, узнав, что есть геи и лесбиянки, и они тоже члены общества, а не моральные уроды, вряд ли ринутся в гей-клубы. Главное - подать информацию правильно.
Кстати, тут еще пару слов о родителях: о моей ориентации они подозревали, и в итоге, задав прямой вопрос, получили честный ответ. Который их все равно, несмотря на подозрения, шокировал. И если бы им кто-то когда-то объяснил, что гомосексуалы не ущербны и могут быть счастливыми, не было бы столько слез и истерик с их стороны, и они бы не винили себя в том, что "воспитали меня неправильно", "сами сделали из меня психически нездорового".о том, почему я, собственно, интересуюсь проблемойВ-четвертых (я уже закругляюсь, честно) - скажу о том, почему меня этот закон, по поводу которого сыр-бор, затрагивает напрямую. Я, как многие знают (а кто не знает, узнает сейчас), счастливо состою в, хмм, сожительстве с девушкой уже три с половиной года, и пока еще могу обнять ее, встретив после работы у метро. Или устроить романтический ужин в китайском ресторане. Конечно, периодически встречаются люди неадекватные, тычущие пальцами и оскорбляющие, но, скажу прямо, таких мало. И представителей закона среди них, тьфу-тьфу, не встречалось.
И я не очень пока представляю, в каких пределах я смогу выражать свои чувства, когда закон примут - не смогу взять её за руку? Или за руку смогу, а обнять уже нет? Или смогу обнять и поцеловать в щечку, а если в губы - то штраф? Мне что, всегда, выходя к метро встретить свою половинку, брать с собой паспорт и пять тысяч рублей? Непонятно.
И мы, кстати, не ходим в тематические клубы, не вешаем на себя радужные значки, колец на больших пальцах не имеем - то есть наша ориентация не гражданская позиция (которую еще как-то можно пропагандировать), а личное дело. Семейное даже. А семейным делом, как говорил Дюма (и вместе с ним Атос), можно заниматься на виду у всех.В общем, мысль моя, пространно выраженная, надеюсь, понятна.
Закон не спасет гетеросексуалов от гомосексуальности, ибо им она не грозит. Закон не спасет детей от аморальности - аморальность приходит не от геев, а из других источников.
Закон создаст проблемы для детей, которые вдруг осознали, что они не гетеросексуальны, и для взрослых, которым просто хочется, чтобы их личная жизнь не регламентировалась государством.
На этом у меня все, спасибо за внимание.
-
-
23.11.2011 в 09:24Также зачем в чем -то разбираться , когда так удобно найти и списать все, на что-то конкретное и винить во всех бедах . И по заведенной в нашей стране традиции устроить по типу "охоту на ведьм". У нас в городе хватает проблем , в той же "замечательной" системе образования. Но зачем же ломать над ними себе голову , когда есть такой чудесненький законопроект , который определенно решит все и воспитательный процесс пойдет как по маслу .
-
-
23.11.2011 в 09:27Хотя Дом-2, наверное, пропаганда гетеросексуальности, идеологически верное шоу)
-
-
23.11.2011 в 09:36Хотя Дом-2, наверное, пропаганда гетеросексуальности, идеологически верное шоу) ага, а также спиртных напитков( по стереотипам мы же пьем не просыхая в стране ) и исконно русского родного матерного языка. По любому идеологически верное , а также патриотическое шоу. Надо еще иностранцем показать !
Все это не то, чтобы печально , а становиться страшно жить в такой стране. Какое их вообще дело до личной жизни людей и как же надоели эти ярлыки со значками девиантности.
-
-
23.11.2011 в 09:43Иностранцы и сами по себе про нас шоу снимают, про то, как русские девицы с Брайтон-бич ищут себе американских мужей. Не видел, но, наверное, доставляет.
А вообще на борьбу с такими "демократическими преобразованиями" уходят десятки лет, так что на нашу жизнь ужасов хватит вполне.
Зато, как мне недавно подумалось, русский человек может выжить везде. Жить у нас - это такая школа жизни, что потом уже ничего не страшно.
-
-
23.11.2011 в 10:02А еще согласна , что замалчивать и скрывать это от детей нельзя , и с ними надо обсуждать подобные вещи, и это абсолютно нормально , и наоборот может предотвратить разные последствия. Но к сожалению многие родители больше боятся , что их чадо будет гомосексуалистом , чем наркоманом , убийцей ( тут я уже в крайности впадаю). Для них удобнее , что ребенок -подросток-молодой человек будет страдать , зато не нарушит их уютного мира и стандартов общества. И пусть он всю жизнь мучается , а они не поседеют и не покраснеют. По моему эти стандарты еще вбили при совке , и теперь они передаются из поколения в поколение.
И что уж там говорить о детях , когда я в студенческие годы , столкнулась с тем , что в вузе педагог навязывал всем что однополые пары и семьи это ненормально и конец света .
У нас особая страна , с особыми маршрутами выживания для каждого человека.
-
-
23.11.2011 в 10:18и я бы с радостью прочитала и "в пятых" и "в шестых" и далее.
ибо реально актуально
а еще самое смешное то, что гомосексуальность ставят в один ряд с педофилией..
а если еще и учесть,что и в правительстве дохера педофилов сидит, короче пиздец тотальный
-
-
23.11.2011 в 14:51А вот гомофобия будет с нами, пока не вымрет поколение, которому ее вдолбили в голову. Если ЕдРо вдолбит ее в головы и нынешнего поколения - понятно, нашим потомкам придется еще долго существовать в таких условиях и учиться выживанию.
Мне повезло, что мои преподаватели всегда спокойно относились к однополым парам, разве только препод по психиатрии жег неимоверно, но он вообще РПЦ на оба полушария мозга. Но мои однокурсники, кстати, позицию толерантности не очень-то поддерживали, а это ведь новое поколение юристов. Защитников прав и бла-бла-бла.
Delete1, так вот и высказываюсь, потому что актуально. Рад, что вы разделяете мою позицию.
У законотворцев понятие "извращение" далеко от научного, что ж мы от них хотим? Они политики, иметь познания в науках они, видимо, считают зазорным.
Насчет педофилов не проверял, но если верить, что гомосексуалистов - больше 4% населения, то и в Думе как минимум четверо из ста отнюдь не натуралы. Что им не мешает двигать гомофобные законы, к сожалению.
-
-
23.11.2011 в 16:47Вы просто потрясающе говорите! *уважение зашкаливает*
Ох, Тикки, Вас бы в правительство, да в Думу, да в президенты... Может и страна бы нормальная была...
-
-
02.12.2011 в 17:30За что я тебя уважаю, так это за умение подать все правильно и без истерик.
А финал поста вообще за душу берет.
А вообще все что ты написал ты выразил в одной цитке.
А семейным делом, как говорил Дюма (и вместе с ним Атос), можно заниматься на виду у всех
Вот если бы власть у нас более четко разбиралась в проблеме пропаганды, а не ловила несчастные тихие НЕгетеро парочки.
Тогда было ХОРОШО.